2025年4月16日，英國最高法院就《2010年平等法案》中「女性」的法律定義作出裁決，明確指出「女性」一詞僅指生物性別為女性的人士。此裁決引發跨性別社群強烈反彈，並在倫敦國會廣場掀起大規模抗議。抗議期間，婦女參政權運動先驅米莉森特·福西特（Millicent Fawcett）的雕像遭塗鴉，引發社會各界對性別定義與跨性別權利的激烈辯論。
🏛️ 裁決重點：最高法院如何定義「女性」？
最高法院在裁決中指出，《2010年平等法案》中「女性（woman）」與「性別（sex）」兩詞，應解釋為「生物性別上的女性」，而非性別認同。裁決對以下範疇有重大影響：
🛁 單一性別空間的運作方式將改變：
法院舉例指出，以下空間可合法排除持有性別認可證書（GRC）的跨性別女性：
-
強暴或家庭暴力輔導中心
-
女性庇護所
-
強暴危機支援中心
-
僅限女性的醫院病房與更衣室
政府表示，這項裁決為女性與服務提供者（如庇護所、醫療機構、運動會所）提供了「清晰與信心」。
🏢 僱主與職場該如何因應？
裁決將幫助企業釐清如何處理單一性別空間問題。研究員Lara Brown指出，若跨性別女性（即生物男性）被排除在女性專屬空間之外，將無法以「被視為女性」為由提出性別歧視訴訟。
不過，法院亦強調跨性別人士仍受到《平等法案》中「性別重置」條文的保障，若遭受歧視仍可提訴訟。例如：
-
因被視為女性而受不公平對待
-
因與女性關聯而受歧視
🏃 運動項目方面：
雖然裁決本身並未直接涉及運動領域，但英國政府表示，這對運動會所提供了法律指引。許多項目如田徑、游泳、自行車已限制跨性別女性參與女子組比賽。前奧運選手Sharron Davies表示：「明確定義『女性』非常重要。」
🤰 關於產假與懷孕的規定：
法院明確指出，只有生物女性能懷孕。因此：
-
跨性別男性（即生物女性）有權請產假
-
跨性別女性（即生物男性）則不享此保障
就業法律專家Jo Moseley表示，若裁決反向，跨性別男性（即女性身份者）可能無法受孕期保障保護。
🏳️⚧️ 抗議行動與雕像事件
4月19日，數千人聚集於倫敦國會廣場，發起被稱為「緊急示威」的抗議行動。標語如「跨性別權利即人權」、「立即保障跨性別解放」在廣場飄揚。
在示威過程中，米莉森特·福西特雕像的橫幅上被塗上「f** rights」與心形圖案，另有「跨性別權利即人權」被噴上斯穆茨（Jan Christian Smuts）雕像的底座。
此次活動獲得包括以下團體支持：
-
Trans Kids Deserve Better
-
Pride in Labour
-
FLINT（雙性人、非二元與跨性別人解放陣線）
-
TransActual
🗣️ 各界反應與未來可能性
多位跨性別名人、社群代表、影視名人如《性愛自修室》的Ant Lexa公開表示感到「心碎」，並質疑法律對其身份的否定。
抗議者Avery Greatorex 表示：「我們並未在訴訟中被代表，社群的聲音完全被忽視。」她預期未來將持續有抗議活動。
此外，「Resisting Transphobia」在愛丁堡亦發起示威，並稱裁決是「合法化仇恨運動的遮羞布」。
🤝 歡迎新來英港人加入我們的社群
剛抵達英國的香港朋友或許對英國的法律、文化與社會運動不熟悉。無論您對性別議題持任何立場，理解當地社會情況對於融入生活非常重要。我們的社群提供多元觀點、法律資訊與生活支援，歡迎加入我們一同探索與交流！
🌐 加入我們的社群，獲取更多資訊
-
🏡 參考最新的 英國物業清單
-
💬 加入我們的 Whatsapp / Facebook群組，認識更多香港朋友
-
🛍️ 加入我們的 Amazon 群組，幫你搜尋最抵英國網購優惠！
Source: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14627823/Thousands-trans-activists-protest-emergency-demonstration-against-Supreme-Court-gender-ruling-London.html
