一、六年迴圈：Erasmus 回來了，為何此刻？🧭
二〇二五年十二月十六日，教育與對歐關係同時傳來消息：英國將於二〇二七學年（2027–28）重返 Erasmus+。這意味著本地大學生可在不額外繳交學費的情況下，赴歐洲高校修讀一整年課程；歐洲學生亦可來英國交流。政府稱以 £5.7 億的價碼加入擴容後的 Erasmus+，號稱較脫歐協議下依 GDP 計價的「默認年費」£8.1 億打了約 七折。但別忽略關鍵腳註：目前只簽到 2027–28 一個學年，其後仍須續談。
二、怎麼換算？費用、名額與「折扣」🧮
英方說法是「談到了折扣」，因為 Erasmus+ 自脫歐後預算翻倍、範圍擴大，涵蓋學校、成人教育與體育等領域。政府估算未來可能逾十萬人受惠。回望最後一個參與年度二〇二〇年：英國共獲 €1.44 億（約 £1.26 億）支持、5.57 萬人參與 Erasmus 項目；當年由英國出境的學生與受訓者約 9,900 人，入境則約 16,100 人。相比之下，自二〇二一年的 Turing Scheme 在剛過去學年獲 £1.05 億，資助 43,200 個名額，涵蓋高等、進修與中小學三個層次——但不少院校與學生反映，撥款不穩、覆蓋不一。
三、拉歐還是拉票？🗳️
歐盟關係部長 Nick Thomas-Symonds 形容這是一份「不只為旅行，而是為技能、學術與未來機會」的協議，象徵對歐新關係有進展；反方則火力全開，保守黨影子外相 Priti Patel 批評此舉是對脫歐精神的「背離」，還把焦點拉回納稅成本。自由民主黨與 NUS 全國學生聯會則視之為「重啟機會之窗」，直言學生運動「自離開那天起就要求重返」。在政治語境裡，這既是對年輕世代的姿態，亦是對大學財務與城市國際化的再下注。
四、學生：Erasmus 的「可預期」，Turing 的「不穩定」🎒
來自布里斯托的 Nell 說，Turing 撥款「經常不夠、先到先得」，有同學要自己想辦法補缺口；德文郡的 Emily 甚至要自行談判交換協議。南安普頓大學的 Matthew 就更直白：文書程序繁瑣，「Erasmus 回歸至少讓路更清晰」，他已計劃二〇二七年夏天赴哥本哈根。對院校來說，Erasmus 長年累積的互認協議、住宿配套、獎助金機制，往往比錢更值錢——因為它把可預期性帶回課程設計與學生生涯規劃。
五、下一步看什麼：一學年協議之外的真正考驗🧩
重返 Erasmus+ 的協議只鎖定一個學年，真正的考驗在續約條件、與 Turing 的分工與並行，以及院校如何把名額公平分配到不同社經背景的學生身上。若以「機會國家」自許，那就要照顧到並非每個學生都負擔得起在歐洲「生活一整年」的成本：住宿、保險、交通與匯率——每一項都會讓選擇變得現實。Erasmus 回來了，但要讓更多人上船，還需要更細密的安排。
歡迎新朋友加入我們社群 👋
加入我哋 WhatsApp Broadcast：👉 https://livinintheuk.com/whatsappbroadcast
Source: https://www.bbc.co.uk/news/articles/cg4ng7ee9vwo
