六千六百多人樣本，為何「四成三」咁驚人？
James Naish 議員辦公室以 6,667 名 BN(O)持有人為樣本推算，若政府《Command Paper 1448（CP1448）》入面嘅新英語要求（由B1升至B2）同所謂「對國庫貢獻」硬指標（例如多年收入要達某水平）硬性、而且追溯加到已在英國、行緊五年路到ILR嘅家庭身上，結果係——只有約 8% 家庭如期達標申請 ILR，而約 43% 家庭喺五年後可能全家都無一個人夠資格遞交 ILR。呢組數字直接擊中家庭安定：唔係一兩個個案，而係近半家庭面對「全軍覆沒」風險。
🧨 連鎖反應：由退休到升學，生活規劃全面受壓
好多香港家庭當年係按住「五年可申請定居」嘅清晰承諾，先作出移居決定。若細則臨門移龍門，影響層面唔只簽證本身。首先係退休安排：保守估計約 38 億美元嘅強積金（MPF）仲喺香港體系內，唔少人計劃達到 ILR 後先更易處理相關提取同稅務安排；而升學成本方面，很多家庭期望子女達到 ILR 後先有機會享有Home Fee及更合適嘅資助，如今若43%家庭要面對「全家零人達標」，即係升學與財務規劃一齊被打亂。
正因為數字咁刺眼，Naish 與 33 位工黨議員去信移民與公民事務副國務卿 Mike Tapp MP，提出幾個同數據直接對位嘅要求：其一，拒絕把英語門檻由B1追溯提升到B2，避免把原本達標路徑一夜之間清零；其二，對「對國庫有貢獻」呢啲收入導向指標保持彈性與過渡，唔好用「一刀切」方式計算每個家庭成員；其三，完整過渡保障要落到所有已在英國、正行五年路嘅人身上；其四，設立常識式豁免，包括長者、殘疾人士、學生、照顧者/家庭主婦，以及以志願服務、家庭照顧或關鍵工種等方式作出貢獻者；並承認英語授課/研究學位作語文能力證明，務求以現實可達嘅方式，把43%「全家零人達標」風險實質拉低。
👤 James Naish 係邊位？
James Naish MP 係英國國會下議院 Rushcliffe 選區嘅工黨議員。佢近月主動就人道簽證路線喺國會發起辯論，重點係用數據與影響評估去要求政府對症下藥，避免政策細則追溯「移龍門」。對於已在英國、按既定五年路規劃生活嘅家庭，Naish 呢種以數字說話嘅做法，正正回應咗大家最關心嗰條底線。
如果你啱啱到埗英國，或者家庭而家正好行到第三、四年，見到呢組8% vs 43%數字可能會好擔心。你唔孤單，社群一直喺度：搵屋、升學、NHS、就業、報稅、社區資源——大家都會分享貼地資訊同過來人經驗。想持續跟進 BN(O) 路線與實用生活情報，加入我哋 WhatsApp Broadcast：https://livinintheuk.com/whatsappbroadcast
📣 行動一分鐘：去Facebook 留言，用你嘅數字化聲音撐一撐
政策討論講求民意回饋，你嘅一個留言💬 就係最直接嘅訊號。如果你認同「唔好追溯加辣」「反對英語要求B1→B2」「要有完整過渡同常識式豁免」，即刻去 James Naish 呢條Facebook 貼文留言支持（中文/英文都得）：
👉 https://www.facebook.com/photo/?fbid=122256025178242179&set=pcb.122256025352242179
