最近，英國最高法院作出一項具爭議性但深遠影響嘅裁決：根據《2010年平等法》（Equality Act 2010），「女性」（woman）以及「性別」（sex）只指生理上係女性嘅人，唔包括即使持有性別承認證書（GRC）嘅跨性別女性。
🧾 案件背景
此案由蘇格蘭婦女權益團體 For Women Scotland 提出，反對蘇格蘭政府喺公共董事會法例中將跨性別女性納入「女性」定義。最高法院五位法官一致裁定，該做法違反《平等法》，因為法律上嘅「性別」只係指出生時嘅生理性別。
🚻 法律影響有幾大？
此判決帶來以下潛在改變：
-
公共或私人機構可依法限制跨性別女性進入只限生理女性使用嘅空間，例如：更衣室、庇護所、醫院女病房等。
-
喺運動項目中，可能會加強根據生理性別劃分比賽資格。
-
有關生理性別數據收集與政策設計將會重新審視。
法院表示：「將『性別』詮釋為證書上嘅性別會令『女性』定義混亂，削弱原本設立保護性別歧視條例嘅目的。」
👥 社會反應兩極
-
✊ 支持者（包括J.K. Rowling）形容呢個裁決係女性權益一大勝利，強調保護女性免受生理男性入侵嘅私隱與安全空間。
-
🌈 跨性別權益組織 Scottish Trans 則表達震驚與失望，批評此裁決係「推翻過去20年對法例理解」，會導致跨性別者喺社會中被排除，尤其影響他們獲得基本服務如醫療與庇護空間。
🧭 未來點走？
蘇格蘭政府表示會接受裁決，並與英國政府商討其法律與政策影響。雖然裁決係針對特定法例中嘅定義，但喺未來，點樣平衡保障女性與跨性別者權益，將會成為英國政治同社會政策中嘅熱議焦點。
👋 歡迎新移英港人！你喺英國唔係孤單，社區中有好多港人關心彼此，支持你了解、適應同融入呢度生活。記得參加以下平台，同其他朋友一齊傾傾計、搵資源！
🌐 請加入 livinintheuk.com 的WhatsApp廣播名單 並參考 英國的房地產列表
加入我們的 Whatsapp / Facebook群組，與更多關心此事的人一起交流。
此外，加入我們的 Amazon 群組，隨時幫你搜羅最抵嘅優惠及亞馬遜交易！
Source:
- https://www.theguardian.com/society/2025/apr/16/critics-of-trans-rights-win-uk-supreme-court-case-over-definition-of-woman
- https://www.bbc.co.uk/news/live/cvgq9ejql39t
